De opdracht voor verkenner Ad Gils om een nieuw gemeentebestuur in Soest te vormen, belooft geen eenvoudige te worden. Dat bleek vorige week tijdens het duidingsdebat, waar duidelijk werd dat voortzetting van de huidige coalitie allerminst zeker is.
De politieke verhoudingen zijn verschoven na zetelverlies voor VVD en GGS. Maar vooral de opstelling van de VVD maakt de formatie complex. De partij liet weten niet te willen samenwerken met PvdA, nu die samen met GroenLinks verdergaat als Progressief Soest. Lijsttrekker en demissionair wethouder Anne Sterenberg spreekt van een ‘ruk naar links.’ “Dat is niet hoe wij denken dat de kiezer het wil.”
Geen must
Volgens Sterenberg liggen samenwerkingen met Partij Ons Soesterberg (POS), CDA en ChristenUnie meer voor de hand. Progressief Soest houdt ondertussen meerdere opties open. Fractievoorzitter Osman Suna zegt te beschikken over ‘plan A, B en C.’ “Er zijn verschillende coalities mogelijk, en bij de meeste daarvan zitten wij aan tafel. Maar het is geen must. Ook in de oppositie kun je veel bereiken.”
Meederheid
Mocht Progressief Soest buiten de coalitie vallen, dan keert Suna voorlopig terug in de raad. “Maar niet voor de volle vier jaar.” Een voortzetting van de huidige coalitie zou met 17 van de 29 zetels nog steeds een meerderheid hebben. Volt ziet daarnaast een alternatief in een combinatie van Soest2002, Progressief Soest, D66 en POS, eveneens goed voor 17 zetels.
Voorlopig is het echter afwachten wat de verkenning van Gils oplevert. Op 9 april bespreekt de gemeenteraad zijn verslag. Daarna starten de onderhandelingen over een nieuwe coalitie. (Bron: Eemland1)
