Wat het herstelplan voor de lekke Wilhelminavijver ook wordt, het gaat de gemeente een flinke smak geld kosten. Zelfs het dempen van de vijver en er een park zonder waterpartij van maken kost al 1,5 miljoen euro.

In opdracht van de gemeente heeft een adviesbureau de mogelijkheden tot herstel uitgezocht en hier een rapport van gemaakt. Er zijn vijf scenario’s uitgewerkt: van het tijdelijk herstellen van de vijver voor 1 miljoen euro tot het omvormen naar een park met waterpartij voor 3,5 miljoen euro. De motie van CDA-raadslid Rik van Hardeveld dat reparatie ook voor 300.000 euro mogelijk is, werd afgewezen. ‘Het blind uitvoeren van de motie is financieel onverantwoord gebruik van publiek geld’ staat in het rapport.

In het rapport zijn vijf plannen uitgewerkt:

Plan 1

Plan 1 is de ‘Tijdelijke reparatie’. De kosten zijn 1 miljoen. De jaarlijkse onderhoudskosten worden geraamd op 150.000 à 200.000 euro per jaar. Volgens de onderzoekers is dit weliswaar een snelle en betaalbare ingreep maar kunnen de boomwortels schade oplopen. Ze voorzien dat de vijverbodem slechts 3 tot 5 jaar goed blijft en er over 10 tot 15 jaar opnieuw geïnvesteerd moet worden.

Plan 2

Plan 2 is het ‘Historisch herstel met maximaal behoud van de bomen’. De kosten liggen tussen de 2,5 en 3 miljoen euro. De jaarlijkse onderhoudskosten zijn geschat op 50.000 à 70.000 per jaar. De vijver wordt in oude luister hersteld en de oude bomen blijven op hun plek. Het nadeel is dat de bomen nog slechts een jaar of 15 te leven hebben. Het voordeel is dat de aanblik van het park ongewijzigd blijft.  

Plan 3

Plan 3 is het ‘Historisch herstel met nieuwe bomen’. De kosten zijn 2 tot 2,5 miljoen, de jaarlijkse onderhoudskosten 50.000 à 75.000 duizend euro. De oude bomen worden gekapt en vervangen door nieuwe. De hele vijver wordt opnieuw aangelegd en dieper gemaakt zodat water minder snel verdampt. Het voordeel is een langere levensduur van de nieuwe bomen. Het nadeel zijn de hoge kosten en de tijdelijke gewijzigde aanblik van de vijverpartij.

Plan 4

Plan 4 is het ‘Omvormen naar park met waterpartijen’. De investering is 3 à 3,5 miljoen. De jaarlijkse kosten zijn 70.000 à 80.000 euro per jaar. De huidige vijver wordt verkleind en krijgt een fontein en er omheen wordt een park aangelegd. Als nadeel wordt genoemd dat het complex en duur is in aanleg én in jaarlijks onderhoud.

Plan 5

Plan 5 ten slotte is het ‘Transformeren naar een park’. De kosten daarvoor zijn 1 à 1,5 miljoen euro. Jaarlijks is de gemeente aan dit plan 30.000 tot 50.000 euro kwijt. ‘De vijver verdwijnt en wordt vervangen door een parkweide met verwijzingen naar de historische vijver’ staat in het rapport. Dit plan heeft de laagste jaarlijkse beheerskosten. Als bezwaar wordt genoemd dat er een groot risico is op ‘maatschappelijk bezwaar’. (Bron: Eemland1