De gemeenteraad van Bunschoten heeft tijdens de laatste gemeenteraadsvergadering ingestemd met twee moties over de toekomst van de recreatieparken aan de Westdijk en hoe de permanente bewoning op vakantieparken moet worden aangepakt. De gemeente beraadt zich op de lastige situatie.

Veel van de huisjes op de parken Eemmeer en Wijdland worden permanent bewoond. De officiële bestemming is echter ‘verblijfsrecreatie’, dus wonen op het vakantiepark is niet toegestaan. De gemeente onderzoekt hoe ze met deze situatie moeten omgaan.

Terughoudend

De eerste motie werd ingediend door de ChristenUnie en ging over de handhaving op permanente bewoning op de parken. De partij vraagt het college om terughoudend te zijn naar huidige bewoners en geen maatregelen of boetes te geven zolang de landelijke besluitvorming nog niet is afgerond. Volgens de ChristenUnie kunnen bestaande bewoners mogelijk onder deze toekomstige regeling vallen.

Lokale toepassing

Daarnaast verzoekt de motie het college om in een plan van aanpak verschillende scenario’s uit te werken. Daarbij moet  rekening worden gehouden met de landelijke regelgeving die momenteel in voorbereiding is. Ook moeten eigenaren van recreatiewoningen hierover worden geïnformeerd. Verder wil de raad op de hoogte worden gehouden van landelijke ontwikkelingen en later in gesprek gaan over de lokale toepassing van nieuwe regels.

Gedoogconstructie

De tweede motie ‘Gedoogconstructie recreatieparken Westdijk’ werd ingediend door het CDA, mede namens VVD, CAP de Dorpspartij en SGP. Hierin spreekt de raad de voorkeur uit voor een persoonlijke gedoogconstructie voor bestaande eigenaren die permanent wonen op de recreatieparken aan de Westdijk, voor zover dat juridisch mogelijk is. Volgens de motie moet de recreatiebestemming van de parken behouden blijven. Maar wel moet er voor de vaste bewoners  aandacht zijn voor rechtszekerheid, evenredigheid en een zorgvuldige behandeling van bestaande situaties.

Na een debat, twee schorsingen en een reactie van het college kwam de raad tot de conclusie dat beide moties naast elkaar kunnen bestaan. Vervolgens werden zowel de motie van de ChristenUnie als die van het CDA unaniem aangenomen. (Bron: Eemland1)