In het gemeentehuis van Bunschoten werd donderdagavond gesproken over de verplichte komst van een azc. De gemeente had verschillende veiligheidsmaatregelen getroffen. Bij de deur stonden bewakers en rond het gemeentehuis reden handhavers en politie rond in dienstauto’s. Was het nodig? “Er was helemaal geen commotie. Het waren voorzorgsmaatregelen voor als het wel mis zou gaan. Ik voelde me prima veilig.” Eerder kreeg de gemeente Baarn van de overheid een speciaal budget voor veiligheidsmaatregelen.

Fractievoorzitter Alfred de Graaf van CAP de Dorpspartij voelde zich donderdagavond ‘prima veilig’, maar snapt heel goed dat er maatregelen werden getroffen. Het dossier azc ligt gevoelig in het dorp. Vanuit de overheid wordt de druk op de gemeente opgevoerd om aan de Spreidingswet te voldoen. Ze moeten verplicht opvang bieden aan 138 asielzoekers. In het dorp vindt men dat men al voldoende doet met de opvang van migrantenarbeiders en vluchtelingen uit Oekraïne. Tijdens de vergadering werd de brief van de minister besproken die gaat over de verplichte opvang.

Glashard ontkend

De avond verliep met verhitte debatten, maar ongeregeldheden waren er niet. Alfred de Graaf over de beveiliging: “Als er wel wat zou gebeuren, dan kreeg de burgemeester van alles over zich heen, dus dit was een logische stap.” De gemeente had vooraf niet aangekondigd extra beveiliging in te zetten. Tegenover de journalist van Eemland1 werd het donderdagmiddag zelfs glashard ontkend door de afdeling communicatie.

Budget voor beveiliging

In buurgemeente Baarn verliep in 2022 de procedure met de asielzoekers zonder wanklanken. CDA-fractieleider Rik van Hardeveld: “In Baarn zijn de besprekingen naar mijn weten niet met extra veiligheidsmaatregelen gepaard gegaan. Gelukkig. Maar we moeten ook niet naïef zijn als we kijken naar recente incidenten in bijvoorbeeld Loosdrecht en Wijk bij Duurstede. De gemeente Baarn heeft (ongevraagd) geld van de Rijksoverheid gekregen, ik meen een ton, om extra veiligheidsmaatregelen te kunnen nemen. Denk bijvoorbeeld aan een vluchtroute als de raadszaal of de ingang van het gemeentehuis geblokkeerd wordt.”

Reactie uitlokken

Over de inzet van extra beveiliging in Bunschoten zegt hij: “Ik twijfel over de preventieve maatregelen in Bunschoten, in ieder geval over de zichtbaarheid daarvan. Als je geen concrete aanwijzingen voor gedoe hebt, moet je volgens mij voorkomen dat er veel zichtbare beveiligers zijn. Het is gestoord, maar voor sommige mensen is juist de zichtbaarheid van die beveiligers een legitimatie om ‘los’ te kunnen gaan.”

Geen ontkomen aan

De Baarnse VVD-fractieleider Marc Mascini snapt de situatie in buurgemeente Bunschoten wel. “Hier is het stap voor stap opgebouwd, van 50 naar de huidige verplichte 153 personen. Wij hebben een geschikte locatie in de Marechausseekazerne naast het paleis. Vooralsnog verloopt dat goed. Wel hebben we tegen een permanente opvangplek gestemd. Nu voldoen we 10 jaar aan de eisen van de overheid en dat is voldoende. Als alle gemeenten dat zouden doen, zou de druk enorm afnemen. De wet ligt er gewoon, daar ontkom je niet aan.” (Bron: Eemland1)