De provincie Utrecht probeert omwonenden van de voormalige vliegbasis Soesterberg gerust te stellen over PFAS in het grondwater. In onderzochte particuliere waterputten zijn geen of slechts lage concentraties aangetroffen. Volgens de provincie zijn er daarom geen aanwijzingen voor een direct gezondheidsrisico. Maar daarmee is het probleem allerminst van tafel.

De belangrijkste vraag blijft namelijk onbeantwoord: hoe groot is de PFAS-vervuiling rond de voormalige vliegbasis en hoever heeft die zich via het grondwater verspreid?

Achtertuinen

PFAS is een verzamelnaam voor duizenden stoffen die nauwelijks afbreken. Op de vliegbasis zijn deze stoffen onder meer in verband gebracht met het historische gebruik van blusschuim. Juist omdat PFAS zich via grondwater kan verplaatsen, kan vervuiling zich buiten het oorspronkelijke gebied verspreiden. Dat is inmiddels geen theoretische kwestie meer. Bewoners aan de Dolderseweg in Zeist zijn geïnformeerd over mogelijke PFAS-vervuiling vanuit het gebied. In verschillende achtertuinen zijn waterputten onderzocht. De eerste meetresultaten zijn volgens de provincie relatief geruststellend. “Dat is vergelijkbaar met andere metingen in de rest van Nederland”, aldus een provinciewoordvoerder tegen RTV Utrecht.

Water

Maar tegelijk adviseert de provincie bewoners om hun putwater voorlopig niet te gebruiken. Niet voor de moestuin en zelfs niet voor het vullen van een peuterbadje. De verklaring daarvoor is dat een meting slechts een momentopname is. Een lage concentratie vandaag biedt dus geen garantie voor de situatie van morgen. Daar wringt het. Bewoners krijgen enerzijds te horen dat er geen reden is voor gezondheidszorgen, terwijl anderzijds wordt gewaarschuwd het water niet te gebruiken. Zolang niet duidelijk is hoe de PFAS-pluim zich door de bodem en het grondwater beweegt, blijven vragen over de toekomstige verspreiding bestaan.

Metingen

Ook de omvang van de historische vervuiling is nog niet volledig in kaart gebracht. Dat is extra opmerkelijk omdat in en rond Soesterberg-Noord de komende jaren veel wordt gebouwd. Voor de sanering is eerder 23,5 miljoen euro genoemd. De provincie vindt dat Defensie, als veroorzaker van de historische vervuiling, een belangrijke verantwoordelijkheid heeft voor de kosten en gaat opnieuw met Defensie in gesprek. De huidige metingen geven geen aanleiding tot paniek. Maar geruststelling is iets anders dan duidelijkheid. Zolang de vervuiling niet volledig in beeld is, blijft de vraag overeind: hoe schoon is het grondwater van Soesterberg werkelijk? (Bron: Eemland1)