Door: Ernst Detering
Saai of weinigzeggend was het einddebat van afgelopen in het goedgevulde Soester gemeentehuis allesbehalve. Onder de strakgeleide aanpak van Jean Heijl vond stevige discussie plaats tussen Soester burgers en fractieleiders van de 12 politieke partijen. Bekende vraagstukken als bouwen aan de Stadhouderslaan, een geplande Stedin energiecentrale, het Oude Tempelbos en de Bachschool passeerden de revue. Opvallende nieuwkomers waren Volt, Partij voor de Dieren en Forum voor Democratie. Die laatste deed een poging om de huidige Zeister azc locatie maar op te heffen om daar woningen te bouwen. Maar waar de vluchtelingen dan naartoe moeten en hoe we dan kunnen voldoen aan de eisen van de Spreidingswet zei hij er niet bij. Maar wat roepen kan iedereen.
De Partij voor de Dieren had een stevig pleidooi voor meer natuur. In plaats van meer parkeerplaatsen en dus nog meer auto’s in de van Weedestraat pleitte Janet van Rooden juist voor meer ruimte voor het langzame verkeer als wandelen en fietsen. Goed voor de winkelstraat, de portemonnee, het bewegen en het milieu.
In de discussie over de Bachschool maakte de inspreekster persoonlijke verwijten aan iemand van GroenLinks. Dit schoot in het verkeerde keelgat van wethouder Osman Suma die excuses eiste van de inspreker maar die er niet kwamen. Discussies horen niet op de persoon te worden gespeeld, maakte ook de gespreksleider duidelijk. De GGS vertegenwoordiger wees er fijntjes op dat het niet gaat om de toekomst van de Bachschool maar om de toekomst van het muziekonderwijs in Soest. Hoe kan die het beste gewaarborgd worden? Volgens de inspreekster ligt daarvoor de oplossing voor de hand: minder wethouders en een burgemeester die vrijwillig zijn werk doet. Dat levert bakken met geld op. Misschien kunnen we na de pensionering van burgemeester Rob Metz serieus werk gaan maken van een fusie tussen Soest en Baarn?
De 19-jarige Emrys Brokking voerde als laatste het woord namens de Jongerenraad in Soest. Waarom we zo intolerant geworden zijn dat we hangjongeren verjagen. Er worden nog net geen waterkanonnen ingezet als je een beetje aan het chillen bent. En buurthuizen zijn onder neo-liberaal bewind (alles voor de markt!) allang verdwenen. We willen de jongeren in Soest toch behouden? Dus de woningnood, wanneer wordt die nou eens opgelost? Terechte vragen die niet opgelost worden zolang we blijven hameren op alleen maar nieuwbouw zoals in het Tempelbos en aan de Stadhouderslaan met waarschijnlijk onbetaalbare huren. Doorstroming, kamerverhuur, hospitaverhuur, woningsplitsing, wonen boven winkels, optoppen (zoals nu aan de Nassaulaan) en desnoods kraken kwamen niet aan de orde. En dat is jammer want op een meer creatieve manier kijken naar de woningnood zou wel eens de oplossing kunnen zijn
Politiek doet ertoe. Al vindt de VVD dat we mogen meepraten en niet mogen meebeslissen, hebben we als burger wel degelijk invloed. Ga dus stemmen woensdag! Bron: Eemland1.
