| In onze TV-studio in Bunschoten waren Wiebe de Boer (VVD), Alma Broekmaat (ChristenUnie), Christiaan Buis (CDA), Alfred de Graaf (CAP de Dorpspartij) en Jan Bert Heinen (SGP). |
In de tv-studio van streekomroep Eemland1 gingen maandagavond vijf Bunschotense partijen met elkaar in debat in aanloop naar de verkiezingen. Onder leiding van presentatoren Tineke Klein en Tim van Scheijen bespraken vertegenwoordigers vijf stellingen die spelen in het dorp.
Volgens presentator Klein belooft het een spannende verkiezing te worden. “Het is dit keer lastig te voorspellen wat de kiezer gaat doen.” Vier jaar geleden werd de ChristenUnie weliswaar de grootste partij, maar belandde uiteindelijk toch in de oppositie. De vraag is hoe dat dit keer uitpakt. Ook wordt gekeken naar CAP de Dorpspartij, dat volgens velen aan populariteit wint.
1) Woningbouw
Tijdens het debat bleek er op een aantal punten best wel overeenstemming te bestaan. Zo vinden alle partijen dat er nieuwe woningen moeten worden gebouwd, ook als dat ten koste gaat van een deel van het open landschap. Onder meer CDA en ChristenUnie benadrukten dat uitbreidingen vooral bij Eemdijk gewenst zijn. Ook permanente bewoning van vakantieparken krijgt brede steun als manier om de woningnood te verlichten.
2) Meer culturele initiatieven
Op cultureel gebied klonk eveneens steun voor meer initiatieven op creatief vlak, bijvoorbeeld voor de jeugd. Volgens VVD’er De Boer kan de overheid daarbij faciliteren, maar moeten initiatieven uiteindelijk op eigen benen staan. “Panden hebben we genoeg in Bunschoten, laten we die efficiënt gebruiken.”
3) Alcohol- en drugsgebruik
Bij het onderwerp alcohol- en drugsgebruik onder jongeren liepen de accenten wat meer uiteen. De ChristenUnie pleit vooral voor preventie en meer samenwerking met verenigingen en maatschappelijke organisaties. CAP ziet daarnaast ook een rol voor strengere handhaving, bijvoorbeeld met inzet van een drugshond op plekken waar overlast is.
4) Financiële reserves
De gemeentelijke reserves leverden ook een duidelijk verschil van toon op. CDA’er Buis vergeleek de reserves met een snoeppot: “Je kunt niet onbeperkt snoepjes pakken.” De ChristenUnie pleitte juist voor wat meer durf om te investeren, zolang er een gezonde reserve blijft.
5) Asielzoekers
Een gevoelig onderwerp bleek de spreidingswet, die Bunschoten oproept om 129 asielzoekers op te vangen. CDA en ChristenUnie vinden dat landelijke wetgeving moet worden opgevolgd en willen onderzoeken of opvang binnen de gemeente mogelijk is. “Laten we de regie zelf in handen nemen”, stelde Broekmaat. CAP verzet zich fel tegen de wet. “Ik ben niet voor niets volksvertegenwoordiger en vertegenwoordig een grote groep die helemaal niets met deze dwangwet heeft.” De VVD legt de verantwoordelijkheid bij Den Haag. Volgens de partij moet de landelijke politiek eerst haar eigen problemen oplossen en wijst zij erop dat Bunschoten al arbeidsmigranten en Oekraïense vluchtelingen opvangt. De SGP uitte vooral zorgen over de druk op scholen en zorgvoorzieningen.
6) Jeugdzorg
Over jeugdzorg zijn de partijen het grotendeels eens: hulp moet waar mogelijk in het eigen dorp blijven, met regionale samenwerking voor specialistische zorg. Tegelijk vinden partijen dat het de gemeente niet meer geld mag gaan kosten. ChristenUnie en SGP benadrukken dat investeren in preventie belangrijk is. “We moeten investeren in stabiele gezinnen,” aldus Heinen.
7) Zondagsopening
Uit een afsluitende ja-nee-ronde bleek nog één duidelijke scheidslijn: alleen de VVD vindt dat ondernemers zelf mogen bepalen of hun winkel op zondag open gaat. Verder vinden CDA, VVD en CAP dat boa’s uitgerust mogen worden met een wapenstok of pepperspray.
Met alle debatten en aandacht in de de diverse lokale media hebben kiezers in Bunschoten ondertussen voldoende informatie om hun keuze te maken op 18 maart. Met ook nog het mooie weer dat wordt voorspeld, weinig reden om thuis te blijven. Bron: Eemland1)
